07 décembre 2005
Consensus et Sémantique, les deux bonnes fées de l'UMP
Par un frileux soir de décembre, tout le monde s'attendait à un avis de tempête sur la grande et turbulente famille de l'UMP.
Petit Nicolas, Grand Dominique et tous leurs respectifs fidèles se chamaillaient depuis des semaines sous les yeux des militants et des sympathisants circonspects.
Une sombre querelle pour un lieu de villégiature, l'Elysée et qui pourrait piocher dans les économies de la famille pour y aller.
On a bien failli passer à côté de la trêve des confiseurs et de l'esprit de Noël, mais c'était sans compter sur la perspicatité et le dévouement des deux fées Consensus et Sémantique.
Fendant les airs de leurs petites ailes elles vinrent au secours des deux frères ennemis et c'est bras dessus, bras dessous qu'ils arrivèrent au conseil de famille an affichant de scintillants sourires hollywoodiens devant une presse ébahie et déçue de ne pas assister déjà sur le pas de la porte à un début de combat sanglant.
Au cours de cette journée, les deux bonnes fées n'ont pas ménagé leur peine pour sauver les apparences.
Dans son bureau de Matignon, le Grand Dominique boudait et avait fait savoir qu'il n'irait pas à la réunion de famille. La fée Consensus se devait de ramener l'impétueux chef de famille à la raison en lui arguant qu'il était le garant de l'unité de cette tribu dont la plus grande partie réclamait bruyamment un petit changement dans les règles familiales. La bonne fée conseilla au Grand Dominique d'accepter ce changement pour obtenir en contre partie la solidarité de toute la famille dans son boulot de "réparateur de la France".
Mais le Grand Dominique boudait encore, et si lui aussi avait envie de poser ses charentaises et ses tableaux à l'Elysée. Consensus lui confia à l'oreille qu'avec ce que Sémantique était en train de dire au Petit Nicolas, tout restait possible, mais qu'il lui faudrait par contre sûrement vider son livret A pour se payer le voyage. Mais ajouta t-elle l'essentiel n'était il pas qu'il reste fidèle à ses convictions et qu'il se présente devant les français si tel était un jour son désir ?
Et de plus en plus de français vous aime conclua t-elle avant de disparaître.
Pendant ce temps là, la fée Sémantique, par un mystérieux sortilège, faisait oublier au Petit Nicolas les mots de la discorde : "primaire" et "investiture" pour les remplacer par "soutien". Le Petit Nicolas esquissa les premiers signes d'un caprice ce à quoi Sémantique, mielleuse et rassurante lui répondit que ce mot ne changeait rien finalement. Il était quasiment certain qu'il aurait ce soutien de la part de la majorité de la famille et de tous les nouveaux petits amis qu'il s'étaient fait sur les plages cet été. Avec des deniers plein les poches, il pourrait partir à la conquête de l'Elysée et piétiner à loisir les loosers du PS, de l'UDF, du FN, du PC...
A la fois rassuré et flatté par les mots de l'habile Sémantique, le Petit Nicolas fut saisi d'un élan de générosité fraternelle et appela le Grand Dominique pour lui proposer de venir le chercher et de l'emmener à la petite sauterie de l'UMP.
Ouf ! On a eu chaud, mais l'honneur de la famille est sauf... pour cette fois !
Photo Franck Prevel REUTERS
Commentaires
Un conte de fées, effectivement..
... On aimerait y croire.
Pourquoi es tu si désabusé ? Les chances de ton champion ne sont pas compromises je pense.
Oui je sais, le danger dans ce genre de scénario c'est qu'aucun des deux ne soit au second tour.
Mais en même temps, un seul candidat ne fera pas l'unanimité parmi les militants et les sympathisants et le fossé se creuse de plus en plus jour après jour.
Au moins
Ce texte est drôle. J'ai le droit de le dire ça ?
Faut pas vous inquiétez c'est ausi pathétique qu'au PS. Quoique, à la limite c'est peut-être moins pathétique qu'au PS.
Marieln, tu sais bien que tu peux dire ce que tu veux !
Arrêtez une seconde avec mon "champion". Je suis capable d'apprécier ce qu'il y a de positif chez sarkozy, comme ce qu'il y a de positif chez Villepin.
En l'occurence, dans ce débat, je me fous de la personne, ce qui me préoccupe, c'est la méthode, pour être au second tour.
Parce qu'avec des candidatures Villepin, Sarkozy, Boutin, Villiers, Bayrou, Dupont-Aignan, Lepage, nous nous plaçons dans la position du PS en 2002.
Libre à chacun d'envisager sereinement la possibilité de devoir placer un bulletin Fabius ou Lang dans l'urne au 2ème tour. Moi, ça me rend furieux.
Et que les choses soient claires : si Villepin était le mieux placé en vue du 1er tour, je voterais sans hésiter pour lui.
Koz, mon ami... je plaisantais !!!
Si tu veux connaître le fond de ma pensée, moi aussi je redoute ce scénario, mais en même temps, je me sens trop éloignée du discours de Sarkozy.
Ca risque d'être cornélien, mais j'assume et je te rassure je ne mettrai pas un bulletin Fabuis ou Lang.
Il y a des convictions que je ne peux pas abandonner.
Diane :
"Il y a des convictions que je ne peux pas abandonner."
Raison de plus pour ne pas voter Sarkozy
Comme marieln (mais c'est normal on a les même goûts) j'apprécie bien le texte.
Concernant la comparaison PS/UMP je crois qu'il y en a quand même un des deux qui est moins "godillot" que l'autre. L'union au PS n'existe évidemment pas (je parle de la troupe), à l'UMP, par contre, ils ont plus le culte de la personnalité et sont prêts à se laisser emmener pour peu que l'on sache les embobiner.
Ca va être le boulot de de Villepin jusqu'en 2007.
Moins "godillot" les militants PS ? Oui, ça dépend dans quel courant ils se situent.
D'un autre côté le PS n'est pas au gouvernement par contre Sarkozy et de Villepin oui et c'est tuant d'assister à leur compétition à coups de petites phrases.
C'est aussi amusant de voir qu'on peut redouter de mettre un bulletin de vote Fabius.
Quand je pense à ce qu'on s'est bêtement obligé de faire en 2002. Faut tenter l'expérience une fois pour goûter toute la saveur du sacrifice.
Avec Fabius vous n'avez pas grand chose à craindre, même s'il vous oblige à manger des carottes râpées à tous les repas. :o))
Moins godillots ?
Tu verras comme ils se mettront en rang comme un seul homme quand il s'agira de soutenir leur candidat, malgré les divergences irréductibles qu'ils ont pu exposer.
La droite, en revanche, si elle est censée avoir l'ordre pour priorité, est championne en matière de bordel quand il s'agit d'élections.
Cf VGE / Chirac, Barre / Chirac, Balladur / Chirac ...
Au fait...
... c'est mieux, ce look-là. Plus lisible.
La différence
"Tu verras comme ils se mettront en rang comme un seul homme quand il s'agira de soutenir leur candidat, malgré les divergences irréductibles qu'ils ont pu exposer."
La différence c'est qu'à gauche il y a d'autres partis plus à gauche que le PS (c'est pas dur) et aussi les verts et donc plus de dispersion aussi dans les votes.
Enfin bon... On y est pas.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=55284&pid=1083300
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
