27 septembre 2005
L'auteur retenue en otage... dans la vraie vie
Depuis plusieurs jours, Diane croule sous le travail!
Arrachée à sa vie sur la toile par Nicolas Sarkozy hier soir sur France3, elle a poursuivi sur France 2 avec Yves Calvi. La politique de la vraie vie la coupe donc de ses visiteurs.
Si vous souhaitez la défendre et la libérer de ses preneurs d'otage, ruez-vous sur les commentaires.
Merci de votre soutien,
Commentaires
Je me rue
Là, c'est fait... ;-)
Libérée... sans rançon, ni augmentation
Merci les garçons pour votre soutien. Pas facile d'être détenue au delà de la "durée légale" du temps de travail par des patrons "tortionnaires et esclavagistes" ! LOL Si demain à 20 h 00 je n'ai pas donné signe de vie, une fois de plus, lancez une grande pétition et accrochez mon portrait sur tous les murs de votre ville signe de solidarité... Suis je en pleine crise un tantinet mégalo ce soir ???...
Mégalo ?
Attention la mégalomanie, c'est peut etre l'effet Sarkozy ?
Sarkozy ???... C'est pas la nouvelle drogue des jeunes ??...
Tout est bon pour revenir aux bonnes querelles, c'est ça ?
Faut-il véritablement commenter ces émissions Diane ?
Je vais éviter, je pourrais être particulièrement cruel, notamment vis à vis de l'émission de France 2 "Mots Croisés" dont vous parlez.
Mais quand même ! Je dois avouer que j'ai de plus en plus de mal à accepter ces débats dits de société où l'on tente, systématiquement, de nous inculquer LA ligne...
Prenons l'exemple de l'une des thématiques intitulée "l'après-Chirac a commencé" lors de cette émission, lundi.
Je trouve cela extrêmement déplacé, d'un point politique comme de celui du respect tout simplement !
Déjà parce que le "temps présidentiel" a changé avec le quinquennat et que lorsque il reste 20 mois de mandat sur 5 ans, c'est 1/3 de celui-ci qui reste à accomplir, ce qui est énorme... Ensuite, parce que le Chef de l'Etat n'a pas encore indiqué ses intentions futures (à moins que M. Calvi soit dans les confidences directs de Jacques Chirac...)
Ce qui me choque surtout, c'est la capacité du journaliste à donner sa propre opinion au cours du débat qui, si on regarde bien l'intitulé, n'en était plus un, puisque c'est une affirmation qu'on nous présentait comme libellé !!
Avez-vous également noté qu'on n'avait pas manqué de nous sortir une journaliste étrangère (que personne ne connaît) et qui devait jouer le rôle de la garante de ce que la scène internationale pense et ressent vis à vis de nos responsables politiques...à mon sens, elle doit peut discuter avec les opinions publiques étrangères compte-tenu d'un certain nombre de propos qu'elle a pu tenir !!
Finalement, tout cela se passe "entre amis" de la pensée unique et nous devons joyeusement "avaler" une nouvelle forme de "petit livre rouge".
Pour être bien clair, je veux préciser que mon étonnement, pour ne pas dire mon indignation, s'appliquerait, quel que soit le responsable politique en cause !
D'ailleurs, il suffit de lire certains articles de la presse écrite parus lundi, concernant les candidatures putatives de Ségolène Royal et de MAM, pour voir à quel point le journalisme ne consiste plus à donner de l'information, mais à faire passer un message presque ostensiblement positionné.
Dans ce cas, j'aimerai qu'on nous annonce clairement la couleur et qu'on cesse de se cacher derrière son petit doigt et la sacro-sainte "liberté de la presse".
La liberté du citoyen, notre liberté, c'est aussi de dire "m....." à tout cela et de se forger sa propre opinion !!
Excusez moi Diane mais tout cela finit sérieusement de me révolter.
Pendant que l'on ne présente que des sujets polémiques, on oublie de montrer nos richesses, nos atouts, nos performances.
Véritablement, il y en a assez maintenant !
Je rejoins les propos de M. Bullara. Moi même,j'ai regretté le thème de l'émission ( "l'après Chirac a commençé") pour les raisons qu'il évoque au dessus.
M. Calvi est un bon présentateur (spontanéité, aucun artifice..) Mais, il faut bien avouer que le choix des invités, tous ou presque pro-sarkosy, ( la journaliste Mme Nay, la député Mme Morano...) et le débat étaient fort peu pertinents. D'autant qu'on a pu entendre des "je trouve qu'il a du charme aussi M. Sarkosy", "M. Sarkosy est très connu dans le monde"," on attend Sarkosy en 2007"...
Quand parlerons nous du fond?
les médias ont-ils déjà choisi leur camp?
le feuilleton Sarkosy-de Villepin passionne t-il véritablement les Français? ("qui est le plus beau?" non, mais on s'en f.....c'est pathétique!)
Héloïse, Michaël, je vous rassure, je n'ai nullement l'intention de commenter ces émissions. Il s'agissait plus d'une "private joke" entre Pierre et moi à qui j'avais demandé de poster un billet hier soir pour que personne ne pense que je désertais ces pages. J'ai beaucoup de boulot en ce moment et il me reste peu de temps et d'énergie pour suivre et relater l'actualité gouvernementale.
Pour revenir aux propos de vos commentaires, autant dire que les grands médias ont trouvé un filon en or avec Villepin et Sarkozy et quant à penser que l'opinion publique en a marre de ce cirque, rien n'est moins sûr. Si la presse fait dans la surenchère c'est que le sujet est "vendeur". D'ailleurs, je jetterai un oeil la semaine prochaine sur les chiffres Médiamétrie pour voir les audiences et les parts de marchés de ces émissions.
En jouant juste sur la forme et peu sur le fond, la presse est enn train de créer 2 candidats qui en plus ne sont pas déclarés officiellement. L'un n'a rien avoué de ces ambitions et le second en rêve, mais on ignore ce qui sortira des urnes aux primaires.
Pour ma part, ça me gonfle, c'est clair, la seule chose qui m'importe pour le moment c'est le travail du gouvernement pour les prochains mois et les résultats qui en découleront... et c'est déjà bien suffisant pour une petite cervelle comme la mienne !
Tu vois Diane, même lorsque l'on veut délirer on aborde un sujet très sensible qui mériterai largement une très longue série d'articles. Tu crois pas ?
Ah bien, Pierre, je te rejoins à 200% !
C'est un véritable sujet.
Pour ma part, je le redis, j'en ai raz la casquette qu'on me dise ce que je dois penser et qu'on m'explique en permanence ce qu'il va se passer dans les semaines et mois qui viennent, au regard d'analyses pompeuses...et, qui plus est, souvent fausses.
Cela devient presque scandaleux !
Pierre, rallonge mes journées de quelques heures, arrête de venir me parler sur MSN et promis je te rédige cette longue série d'articles !! LOL
Michaël, je vous sens très remonté aujourd'hui... prêt à bouffer du lion !!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=55284&pid=842710
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
