27 août 2005
La France qui travaille et la France qui ne travaille pas !
En déplacement à Châlons en Champagne, Nicolas Sarkozy, le ministre de l'Intérieur a déclaré qu'il fallait "davantage de différence entre la récompense que l'on donne à ceux qui travaillent et l'assistance que l'on donne pour ceux qui ne travaillent pas".
Il a ajouté "Il ne s'agit pas de pénaliser ceux qui ne travaillent pas, parce que c'est une souffrance, mais il s'agit simplement de récompenser davantage le travail". (...) "La France qui travaille doit être soutenue et encouragée", a-t-il affirmé, ajoutant: "nous devons nous interroger sur la pertinence de notre modèle social".
"Quand on a un minima social, on doit rendre à la solidarité nationale en exerçant une activité en complément de cette allocation", a par ailleurs estimé M. Sarkozy.
Ces déclarations me mettent un peu mal à l'aise, je sens à travers ces paroles comme une volonté de séparer distinctement "la France qui travaille de celle qui ne travaille pas".
Bien sûr qu'il faut "récompenser" beaucoup mieux les salariés, le mot récompense me choque d'ailleurs... Doit on dire merci à nos patrons désormais en fin de mois pour la "récompense" qu'ils veulent bien nous donner en échange du travail accompli ? Chez moi on appelle ça un salaire ! Monsieur Sarkozy veut encore plus de différence entre "la France qui travaille et celle qui ne travaille pas", comme si elle n'était pas déjà un gouffre... 600 euros de différence par mois entre un travailleur au smic et un bénéficiaire d'un minima social !!!! J'ose espérer que dans ses paroles, le ministre de l'Intérieur ne caresse pas le souhait de voir encore diminuer les allocations chomâge... J'ai déjà entendu ça dans la bouche d'ultra libéraux qui eux rêvent carrément de voir disparaître les allocations chômage et familiales !!! "La France qui travaille" doit être soutenue par une revalorisation des salaires et la "France qui ne travaille pas" doit être elle aussi soutenue parce qu'elle est plus fragile. "La France qui ne travaille pas", ne veut pas vivre de minimas, elle veut une aide, un accompagnement, des mesures concrètes pour retrouver du travail et sa vraie place dans la société. Elle attend une vraie politique de l'emploi et à ce sujet j'ai confiance dans le plan de Cohésion Sociale de Monsieur Borloo et toutes mesures d'urgence mises en place par le gouvernement. Il n'y aura pas de miracle, on le sait, mais la multiplication de ces initiatives finira par avoir des résultats. Monsieur Sarkozy reparle de de ce que les rmistes devraient rendre au pays pour toucher ce minima, le problème c'est que jusqu'à présent toutes ces initiatives ont été des echecs, les moyens mis en oeuvre n'ont jamais été à la hauteur et ce n'est pas du fait des demandeurs d'emploi. Bien sûr que la plupart d'entre eux aimeraient après leur recherche quotidienne d'emploi se rendre utiles. Qui ne voudrait pas garder un lien social quand souvent la solitude s'installe dans leur vie ? Qui ne voudrait pas se consacrer à une activité qui permettrait d'oublier les soucis et qui pourrait s'ouvrir sur une opportunité de se créer un nouveau réseau et d'aboutir à un nouvel emploi ?
Monsieur Sarkozy devrait en parler à ses amis du MEDEF de cette revalorisation des "récompenses". Il devient difficile aujourd'hui de trouver un emploi "dignement récompensé". Je ne parle pas des cadres, mais des salariés, des ouvriers, qui trop souvent encore, même avec des compétences et une expérience significative doivent se contenter de maigres subsides !!
Un telle attitude ne peut que marginaliser plus encore ceux qui sont privés d'emploi et qui se sentent déjà écartés de la société à cause de leur situation. Etre au chomage est plus qu'une "souffrance", au delà de l'aspect financier et économique, ce sont souvent des drames humains qui se cachent derrière cette précarité et il faut à ces personnes trouver tous les jours l'énergie de chercher un nouvel emploi, d'essuyer des refus, de se rendre à des entretiens sans suite, d'espérer une réponse positive et à côté de ça de gérer le quotidien de leur famille avec un budget de misère.
Quand on a travaillé de longues années sans rien devoir à personne et que l'on se retrouve un jour dans le bureau d'une assistante sociale pour quémender une aide pour faire manger ses enfants, on peut avoir le sentiment d'avoir perdu une part de sa dignité et il faut être fort moralement pour tenir le coup. Quand ce sont vos amis qui au bout d'un moment se mettent à juger votre situation et qui finissent aussi par se détourner de peur que la précarité se soit contagieux, là aussi il faut être fort pour ne pas se laisser aller à un état dépressif.
Ceux qui ne travaillent pas sont déjà pénalisés, parce qu'ils ont du souvent renoncer à pas mal de choses pour assurer le quotidien.
En parlant de "la France qui travaille et de celle qui ne travaille pas", c'est encore une fois montrer du doigt les demandeurs d'emploi en les considérant presque comme des citoyens inutiles et en laissant encore la part belle aux vieux clichés.
Monsieur Sarkozy semble bien loin des réalités qui occupent la vie des gens privés d'emploi, lui qui dit parler comme le peuple et le comprendre...
Il devrait peut être partager une journée de sa vie avec celle de quelques demandeurs d'emploi de tous horizons et de toutes classes sociales... Peut être changera t il de discours...
Commentaires
Eh ben...
Je ne perçois pas ces déclarations de la même manière que toi, Diane, et je trouve que tu tires beaucoup de conséquences de trois petites phrases.
Le salaire peut être considéré comme la récompense de son travail sans pour autant le prendre de façon négative sur le mode : il faudrait remercier le boss de me payer. Le salaire est la récompense de ses efforts...
Il dit clairement qu'il ne s'agit psa de pénaliser ceux qu ne travaillent pas, "parce que c'est une souffrance" et toi, tu lui reproches de ne pas en dire assez. Je ne crois pas que tu puisses en déduire si vite qu'il est insensible à cette souffrance.
Et puis, en fin de compte, je suis désolé, mais le travail doit effectivemment être davantage valorisé. Et ce n'est pas parce que tu valorises davantage le travail que tu nies la souffrance de ceux qui en rechercent un.
Pour finir, faut-il se voiler la face ? Certains, en cumulant les avantages sociaux (il n'y a pas que le RMI), touchent à peine moins que ceux qui travaillent. A ta différence de 600 € (sans que je puisse d'ailleurs la vérifier), il faut aussi ajouter toutes les exonérations... Ceux qui ont un travail difficile et, comme le dit Sarko, se lèvent tôt pour le faire, ont un peu le sentiment d'être les dindons de la farce et ça, c'est mauvais pour une société.
Soutenir Villepin ne nécessite pas nécessairement d'attaquer Sarko.
Koz, relis ce que j'ai écrit, je tiens absolument à ce que le travail soit valorisé et c'est pour ça que je tiens, comme tu le cites, à ce que ceux qui ont des emplois "pénibles" puissent avoir des salaires décents et qu'ils ne se sentent pas eux non plus comme des oubliés !
En ce qui concerne la différence de 600 euros, je ne l'invente pas, le rmi est pour une personne seule de 430 euros par mois, le smic est proche des 1000 euros.
Quand tu parles des aides que touchent les personnes aux rmi, elles sont assez limitées crois moi.
Prenons l'exemple d'une personne seule avec un enfant, elle touche à peu près 450 euros par mois, son allocation logement va augmenter, mais selon un barème, que le loyer soit par exemple de 600 euros, elle percevra un peu plus de 300 euros et règlera la différence de sa poche.
Une personne qui touche un minima peut demander une fois par an une aide pour payer une facture EDF ou d'eau, pas plus et elle peut obtenir exceptionnellement une aide pour son enfant auprès du Conseil Général.
Il faut arrêter de croire que tous les chômeurs et rmistes sont des profiteurs du système.
Ce sujet est très sensible pour moi car j'ai connu cette situation pendant plusieurs mois et comme je le dis dans mon billet, il faut avoir une bonne dose de détermination pour remonter la pente et retrouver le sens de sa vie.
C'est pour ça que les petites phrases de Sarkozy résonnent en moi, vouloir faire une vraie différence entre ceux qui ont un emploi et ceux qui n'en ont pas me paraît dangereux, mais en même temps cette position est en adéquation avec son côté libéral, je ne l'attaque pas, mais j'ai, je crois, le droit de ne pas être d'accord avec ses prises de position.
J'ai eu l'occasion de discuter avec d'autres personnes, qui comme moi, on vu le bout du tunnel et c'est une étape qui change très souvent notre regard sur beaucoup de sujets. On s'adapte plus facilement et la prise de risque ne nous fait plus peur, comme la flexibilité ou la mobilité dans le travail.
Ce point de vue je l'ai exprimé à maintes reprises dans mes billets et notamment dans celui sur le CNE.
Un débat animé
L'écriture de ce billet a eu pour effet de créer une véritable interactivité entre 3 blogs, celui ci, celui de Koz et celui de Michaël Bullara.
J'espère que cette initiative se reproduira le plus souvent possible pour la qualité des débats.
Idée nouvelle
"J'ai eu l'occasion de discuter avec d'autres personnes, qui comme moi, on vu le bout du tunnel et c'est une étape qui change très souvent notre regard sur beaucoup de sujets. On s'adapte plus facilement et la prise de risque ne nous fait plus peur, comme la flexibilité ou la mobilité dans le travail. "
Ca, c'est quelque chose que je n'avais aps entendu à ce jour. Et ça vaut probablement la peine de le mettre davantage en valeur.
Sur l'animation du débat
A se demander si on ne devrait pas en venir à créer des plate-formes de débat commun, parce que cela devient presque difficile de suivre le débat sur chaque blog.
Mais bon, nous sommes tous, je pense, "heureux" avec notre plate-forme d'expression personnelle ;-) Et puis comme ça, on assure davantage la diffusion de nos idées.
En tout cas, moi, je me réjouis, de l'existence d'un débat intra-droite. Ta position m'a amené à réfléchir et c'est vraiment positif.
Populisme
ces petites phrases sont une illustration parfaite du populisme sarkoziste qui cache une dangereuse et périlleuse volonté de tatcheriser la France
à quoi cela sert il de sortir cette phrase si ce n'est flatter son electorat (la France qui travaille dur, c'est injuste pour elle...)
tout le monde sait qu'il y a un juste milieu à avoir entre donner trop d'aides et ne pas en donner assez pour eviter une spirale infernale (pb d'argent puis de logement, de morale et de capacité à rebondir etc)...Mais est-ce le debat pertinent ?
De Villepin a commencé à copier le modèle danois...qu'on le laisse tranquille et espérons qu'il mette en place un effort sur la formation comme il est fait au Danemark en contrepartie de la flexibilité accrue. Cela permettra d'eviter des psycho drames à venir dans le textile par exemple...
lancer un debat de ce genre me semble plus opportuniste et une manière supplémentaire de rogner sur les terres délaissées par la gauche lapidée. Mais cela aide t il le gouvernement actuel ?
si monsieur sarkozy a des idées pour savoir comment on doit gerer un loyer de 700€ pour un studio le tout avec un traitement de 1200€, il est le bienvenue. La crise du logement et de l'essence me semble autrement plus préoccupante pour le pouvoir d'achat et la relance de la consommation...et eviter une faillite du pays deja proche...et sur ce point (la faillite), j'ai indiqué ce que je pensais un peu plus bas...un jour peut etre on traitera des problèmes structurels...peut etre
Je crois que c'est essentiel, au sein d'un même parti, d'avoir sur certains sujets une vue différente. Cultiver la pensée unique n'est pas synonyme de débat et d'avancée.
Ta position m'a fait réfléchir également et je me suis demandée si je n'avais pas manqué d'objectivité dans mon interprétation et si elle avait été seulement dictée par mon vécu et mon affectif.
Je me réjouis moi aussi de ces échanges qui ne cesseront de grandir au fil des mois, je crois que c'est l'objectif que nous cherchons à atteindre.
Pour revenir sur ton commentaire précédent, on s'exprime rarement sur cette période de galère. Quand on a repris pied, on ne pense plus qu'à une chose, foncer, gagner et se donner enfin les moyens de réaliser nos rêves.
Pour ma part, je crois que j'attache maintenant une attention toute particulière à tout ce qui touche le social, mais je m'insurge contre la politique de l'assistanat. J'ai réalisé que dans cette période, ce n'est pas de l'aumone dont on a besoin, mais d'aide, de moyens pour retrouver une confiance et se replacer dans la société.
A ce sujet, je crois que je ne remercierai jamais assez l'équipe de mon agence d'intérim, quand je suis arrivée, j'avoue que j'étais découragée. On a fait un vrai boulot de fond ensemble, un suivi après chaque entretien, une vraie recherche de postes qui pourraient me convenir, une aide que malheureusement on trouve rarement à l'ANPE.
Tout le monde peut se sortir de cette galère. Il ne faut pas hésiter à pousser des portes pour dénicher les aides nécessaires, là je ne parle pas d'argent, mais d'aide psychologique comme les consultations externes dans les hopitaux, aide pour monter des dossiers si on a un projet, pour faire des démarches, les solutions de l'ANPE comme le BAC ou un rendez vous avec un coach pour une série de séances.
Le danger c'est l'isolement, avoir honte de sa situation et se murer dans le silence.
J'avoue que ce qui m'a aidé à ne pas flancher par moment, c'est d'avoir toujours conservé un peu d'énergie pour la peinture. C'est un facteur important, pouvoir garder un centre d'intérêt et s'y consacrer pour que le cerveau "débranche" un peu des soucis.
Voilà, c'est pas souvent que je parle de ce que j'ai vécu, mais si ça peut aider certains... alors tant mieux.
unicité de parti ?
pour rebondir sur le propos de diane à propos de la différence dans un parti
Sarkozy incarne la droite liberale et Villepin la droite républicaine. Il me semble normal qu'il y ait des différences de vues
Dde droite, éremiste et en colère
Ras-le-bol ! Oui, rads-le-bol ! Moi, mon revenu minimum d'insertion, dans un contexte hyper-diffiicile, est de 375 euros. Du travail, j'en demande à tout le monde. A l'Anpe, à l'Apec, à des députés et rien. Et D' sait si je ne suis pas aussi intransigeant quant à ma valeur que Fulca ! Bien entendu qu'il faut revaloriser les salaires, bien entendu qu'il faut drastiquement baisser les charges, mais Monsieur Sarkozy sait, enfin je l'espère, à quel point ne pas travailler est insupportable. Mais non, il ne le sait pas. pour parler ainsi, il ne le sait pas. Non seulement, ne pas travailler soi, mais avoir eu un père qui ne travaille plus depuis trente ans.
Je mettais beaucoup d'espoir dans Nicolas sarkozy. Mais finalement, depuis six mois, il semble saper le piedestal qu'il s'est construit.
Villepin s'y met...
... il voudrait mieux récompenser mieux récompenser la France qui travaille (http://www.lefigaro.fr/eco-monde/20050830.FIG0153.html?153453). Quel salopard ! Stigmatiser ainsi ceux qui ne travaillent pas... ;-) ;-) ;-)
C'est une épidémie !!
J'aime ton humour Koz !! LOL
Ceci étant, au moins avec cet article, on a une idée des mesures envisagées par le gouvernement pour encourager le travail, c'est ce qui a manqué avec Sarkozy... Une explication détaillée !!
A newspaper in Iran is now holding a cartoon contest called Iran Cartoons. Iran made Holocaust denial government policy when Iran foreign minister Manouchehr Mottaki said in December that remarks made by the Iran president that the Nazi mass murder of Jews during World War II was a myth. Clemens' funeral was a small gathering in Elmira, where his wife and daughters were already buried. But to allow his public a chance to pay their respects, his body was first taken to New York City, engagement rings where thousands saw it in the Presbyterian Brick Church. The viewing was open to the public, but if you had a ticket like the one at left you could be admitted first. diamond rings http://www.natalia-diamonds.com/
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=55284&pid=755540
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
La France qui travaille… depuis KoZtoujours... tu m'intéresses.
Ceci est peut-être mon premier “tracback” en son sens premier, puisque ce qui suit était prévu pour être un commentaire d’un billet de Diane sur son blog, La plume et l’épée.
Nicolas Sa
Lire la suite >>
Sarkozy veut r�compenser ceux qui travaillent par rapport � ceux qui ne travaillent pas... depuis autremonde
Samedi, le ministre de l'Int�rieur, Nicolas Sarkozy, a d�clar� qu'il fallait : "d'avantage de diff�rence entre la r�compense que l'on donne � ceux qui travaillent et l'assistance que l'on donne pour ceux qui ne travaillent pas".
Lire la suite >>
Vive le travail ! depuis Le Blog de Michaël BULLARA
J'ai suivi aujourd'hui les échanges de Diane sur son blog, La plume et l’épée et de Koz sur son blog, KoZtoujours...tu m'intéresses.J'ai moi aussi envie de dire quelques mots
Lire la suite >>
